뉴스레터 이름을 변경합니다.

구독자들 중 Yun's Feed로 착안하여 윤스피드 어떠냐는 의견이 있어, 줏대없이 바꿉니다.
사실 생각했던 이름이긴 하지만, 괜히 스피드있게 뉴스 전달해야할 것 같고 막 그래서 마음 속으로 반려했던 이름인데,
남들이 좋다면 바꿔야죠 헤헤.

그래서 오늘부터,

YUNFEED에서!!!!!
Yun's Feed로 제목 변경!!! (도로롱~)

합니다.

혹시 다른 괜찮은 이름이 있으면 좋겠다 싶거나, 뉴스레터 제목에 자기 이름을 적어달라거나, 매주마다 뉴스레터 이름이 바뀌는게 좋다거나 하면 말씀해주세요.

생각해보고 반영해드리겠습니다.

Yun's Feed 002

• 본래는 온건적 성향을 지닌 사람도 페이스북에서 시간을 많이 할애할 수록 극단적인 성향으로 변할 수 있다.
• 오프라인 세계에서는 어떠한 정보를 취하고 어떠한 정보를 무시할 것인지에 대한 체계를 갖고 있는데, 페이스북은 이러한 게이트 키핑 단계를 무시한다.

페이스북을 비롯한 플랫폼 운영자는 UGC로 인한 책임 의식을 강화할 필요가 있다.
특히 페이스북 코리아... Community Policy 담당하는 사람은 가루가 되도록 까여도 할 말이 없다.

2. 인터넷에서 혐오와 싸우는 방법이 그 시작부터 잘못되었다. The Verge

• 신디 리 가르시아는 <무슬림의 순진함>에 출연했다.
• 그런데 출연할 당시 가르시아가 생각했던 것과는 다르게 그 영화는 반-이슬람 정서가 포함된 영화였다.
• 영화의 예고편이 유튜브를 통해 공개되었고, 가르시아는 많은 이슬람인으로부터 살해 협박과 모욕을 당했다.
• 가르시아는 이 상황을 해결하기 위해 유튜브(즉, 구글)에게 예고편 영상을 내려달라고 요청했다.
• 유튜브는 표현의 자유를 이야기하며 거절했고, 가르시아가 자신이 출연한 영상을 내리기 위해 선택한 방법은 미국 저작권법(DMCA)을 이용해 싸우는 방법이다.
• 하지만 DMCA는 유튜브와 같은 플랫폼 사업자에게 책임을 회피할 수 있는 보호막을 주기 때문에 가르시아의 영상을 내릴 필요가 없다.

이 글에서는 가르시아 같은 여성의 처지를 구제하기 위해 싸울 수 있는 수단이 저작권법으로 귀결되는 것 자체가 문제이며, 때문에 CDA 230이나 DMCA에 수정이 필요하다고 이야기한다.

미국은 DMCA와 CDA 230를 좀 더 알아보면,

DMCA (Digital Millennium Copyright Act)

• 유튜브나 페이스북과 같은 플랫폼은 사용자가 올리는 콘텐츠로 운영된다.
• 미국 법 기준으로 만일 어떤 사용자가 저작권에 반하는 콘텐츠를 올릴 경우, 저작권자는 콘텐츠 업로더가 아닌 유트브와 같은 플랫폼 사업자에게 DMCA 경고장을 보낸다.
• 이 DMCA 경고장이 적절하다면, 플랫폼 사업자는 해당 게시물을 삭제해야한다. (경고 후에도 삭제하지 않으면 고소를 하게 된다.)

• 어떤 사용자가 공개된 플랫폼에 특정 기업을 까는 글을 올렸다.
• 그 플랫폼은 상식적인 수준의 게시물 가이드라인을 고지하고 있다면, 까인 기업은 그 플랫폼 사업자를 고소할 수 없다.

DMCA와 CDA 230 덕분에 유튜브나 텀블러, 페이스북 같은 사이트는 직접적으로 고소를 당할 걱정이 사라졌으며, 이러한 사이트가 성장할 수 있도록 도와준 보호막이 되었다.
 

• 더이상 시간 순서대로 보여주지 않는 타임라인 (우리가 알던 트위터가 아니야 징징!)
• 최근, 혐오발언을 일삼는 Spike Jones에 대한 미온적인 태도
• 일방적인 구버전 API 변경 (트윗봇 참사)

• 싸다.
• 요새 마그네틱 테이프의 저장 효율은 엄청나다. 2.5cm X 2.5cm 공간에 201GB만큼 저장이 가능하다.
• 전력 소모가 없다.
• 해킹으로부터 안전하다.
• 하드 드라이브 저장장치보다 오류율이 4~5배 낮다.
• 데이터를  쓰는 속도가 하드 드라이브보다 빠르다.